CAFE CULTURAL LA NUEVA BABEL

CAFE CULTURAL LA NUEVA BABEL CULTURA ES IMPORTANTE LA SOLIDARIDAD Y EL COMPROMISO SOCIAL DEL ARTISTA, YA QUE NUESTROS HONORARIOS NO SON ALTOS Y NO SE COBRA LA ENTRADA AL PUBLICO.

LA NUEVA BABEL ES UN CAFÉ CULTURAL FUNDADO HACE 21 AÑOS EN LA CIUDAD DE OAXACA PENSADO CON EL FIN DE PROPORCIONAR UN FORO A TODOS AQUELLOS ARTISTAS Y MANIFESTACIONES CULTURALES QUE NO TIENEN CABIDA EN EL CIRCUITO OFICIAL DE CULTURA. LA NUEVA BABEL ES RECONOCIDO COMO ESPACIO DE ENCUENTRO Y DIFUSIÓN DE PROPUESTAS INDEPENDIENTES, EN NUESTRAS INSTALACIONES SE HA DADO CITA LA MÚSICA, LA POESÍA, LA PLÁ

STICA, LA GRÁFICA, EL TATUAJE, EL GRAFFITI, EL PERFORMANCE, LA DANZA, EL TEATRO, EL VIDEO, LAS MESAS REDONDAS, LAS PRESENTACIONES DE LIBROS , REVISTAS ,TALLERES Y HASTA EL BURLESQUE. TODOS NUESTROS EVENTOS SON ENTRADA LIBRE. SI TIENES ALGUNA PROPUESTA COMUNICATE CON NOSOTROS.

¿POR QUÉ LA GENTE TIENE QUE FILMAR O TOMAR FOTOS EN UN CONCIERTO? CHRISSIE HYNDEChrissie Hynde es la última artista en m...
05/06/2026

¿POR QUÉ LA GENTE TIENE QUE FILMAR O TOMAR FOTOS EN UN CONCIERTO? CHRISSIE HYNDE
Chrissie Hynde es la última artista en manifestarse en contra de que los fans graben los conciertos con sus teléfonos, y no se anda con rodeos.
Según la revista Guitar Player: En una carta de dos páginas publicada en las redes sociales, la vocalista de The Pretenders, conocida por su guitarra eléctrica, lamentó lo que ella denominó una "niebla desagradable que se cierne sobre las cabezas de todos los artistas" y cuestionó por qué los asistentes a los conciertos se sienten obligados a documentar cada momento en lugar de vivirlo.
“¿Por qué la gente tiene que filmar o tomar fotos en conciertos o museos?”, preguntó. “¿Por qué la gente tiene que saber cuántos pasos da cada día? ¿Qué diferencia supone eso?”.
“Puedes llenar un local de carteles que pidan ‘Prohibido el uso de cámaras’, pero la gente no lo respeta. Es como si se sintieran con derecho a hacerlo, aunque el artista les haya pedido claramente que no lo hagan.” Hynde señaló los conciertos de Bob Dylan sin llamadas telefónicas como prueba de que incluso las peticiones directas de artistas importantes a menudo son ignoradas. «Bob Dylan se asegura de que los teléfonos se guarden en una bolsa antes de un concierto», escribió. «Uno pensaría que un artista de su talla podría hacer una simple petición y que el público la respetaría. Pero no hay manera. La gente siempre encuentra la forma de colar una cámara o un teléfono. Es como una extraña compulsión que la gente no puede controlar».
Dylan no es el único. Artistas como Tool, Ghost y Kate Bush han adoptado políticas que prohíben el uso de teléfonos móviles o han pedido a sus fans que mantengan sus dispositivos fuera de la vista durante las actuaciones. Pero la frustración de Hynde va más allá de la simple etiqueta en los conciertos. Me recuerda a los monos masturbándose a la vista de la gente que los rodea», dijo. «Nadie parece entender por qué a los artistas no les gusta. Si alguna vez te ha zumbado un mosquito en la cabeza cuando intentas dormir, te harás una idea aproximada de lo que es que la gente grabe tu espectáculo o te saque fotos mientras estás en el escenario».
“Si Jesucristo entrara en una habitación, lo primero que haría todo el mundo sería sacar el móvil. ¿Alguien me lo puede explicar?” Para Chrissie, el problema no es la tecnología en sí, sino la sensación de que demasiadas personas observan la vida a través de una pantalla en lugar de participar en ella. https://www.youtube.com/watch?v=AGXeF5c99ww&list=RDAGXeF5c99ww&start_radio=1

A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR
05/06/2026

A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR

TÚ CON MARU, USTEDES CON CAYETANAEl acto que celebró el PAN a favor de la Gobernadora en cuyo estado actúan sin permiso ...
05/06/2026

TÚ CON MARU, USTEDES CON CAYETANA
El acto que celebró el PAN a favor de la Gobernadora en cuyo estado actúan sin permiso los agentes de la CIA fue toda una definición política. Vicente Fox habló en contra de los programas sociales. Felipe Calderón habló del regreso de la guerra contra el narco. Y la Gobernadora, María Eugenia Campos, tachó de “narcogobierno” al respaldado por siete de cada 10 mexicanos. Es interesante lo que los tres entienden por el enemigo. Los tres tienen uno sólo que es el Estado mexicano. Para ellos, como buenos neoliberales, cuando ese Estado no está rescatando a Vicente Fox de sus deudas con el Fobaproa o el director de Banobras, Felipe Calderón se autopresta un crédito, es malo. Para Fox, parte de ese enemigo son los beneficiarios de los programas sociales. Es decir, él cree que casi 43 millones de mexicanos son empleados del gobierno. Para Calderón, los delincuentes son parte del gobierno y, por eso, no le tiembla la mano para decretar, así sea desde un pódium tambaleante en un auditorio cerrado, la nueva cruzada contra ellos. La Gober cree que el enemigo es Morena pero, para que no suene partidista, le suma el estribillo del “narcogobierno”. Es interesante ver cómo Fox, Calderón y la Gober se encierran en una burbuja exterior al país que dicen van a defender. Ninguno de los tres se refirió al asunto que nos tiene aquí: la injerencia de los Estados Unidos en territorio nacional, permitida por una Gobernadora panista y, ahora respaldada, por Acción Nacional. Defender a la CIA abiertamente, pero sin mencionarla, fue la magia de ese día. Unos días después, La Universidad de TV Azteca trajo otra vez a la Diputada fascista española, Cayetana Álvarez, que repitió la receta del PAN con Maru, la de Marco Rubio y los fachos españoles: no a los programas sociales, mano que no tiembla contra los populistas, y agregó, como ya es costumbre, a Hernán Cortés. La española dijo, sin miedo a tener la cara tan dura que ya parece casco: “Vengo a defender la soberanía de los mexicanos”.
El acto en defensa de la CIA, de la política de Genaro García Luna y en contra de los programas sociales, empezó con la llegada de Vicente Fox y Felipe Calderón, mientras su gente coreaba: “Fuera Morena”. Es decir, se trataba del inicio de una campaña electoral del partido que tiene un escaso 16 por ciento de intención de voto, frente al 50 por ciento de intención de voto por Morena. Lo arrancó el dirigente actual del PAN, Jorge Romero, invocando a los líderes que alguna vez tuvo ese partido y que nunca tuvieron sucesores. Dijo que “de espíritu” estaban con ellos Gómez Morín y Luis H. Álvarez. Entre aspavientos que constituyen ya el “estilo Clavillazo” de exponer, Romero dijo que “Yo con Maru” tenía tres significados. “El primero, que te defendemos a muerte. Si se meten con mi gober, se meten con todos nosotros, que la midan. Es una decisión personal: o estás con los que se aliaron con el crimen organizado o los que combaten al crimen organizado”. Lo que sentimos todos al ver ahí a Vicente Fox, quien dejó escapar al "Chapo" Guzmán para que consolidara junto al "Mayo" Zambada y Esparragoza el nuevo Cártel de Sinaloa, y a Calderón, quien tuvo de Secretario de Seguridad al operador de ese mismo Cártel, Genaro García Luna, digo que lo que sentimos todos al escuchar a Romero decir eso, delante de ese par de cómplices del crimen organizado, fue lo que comúnmente se conoce como “penita ajena”.
Pero Romero no se inmutó ante el tsunami de evidencia disponible contra esos expresidentes y agregó: “Los gobiernos de Acción Nacional son los que combaten el crimen. Nuestros gobiernos del 2000 al 2012 combatieron al crimen. Es nuestro orgullo darle ese reconocimiento a don Vicente Fox y a don Felipe Calderón. Él lo dijo en Guadalajara cuando alguien lo increpó: O combatimos al crimen organizado o el crimen organizado va a empezar a gobernar este país”. Aquí debo hacer un alto obligado por la precisión histórica. Calderón no dijo eso, al menos en esa ocasión. Romero cree que no existe el Internet y que uno no puede revisar lo que afirma. Quien increpó a Felipe Calderón en Guadalajara el 30 de enero de 2012, ya cuando los asesinatos en el país habían aumentado 140 por ciento, fue un joven llamado Tonatiuh Moreno que le hizo tres preguntas: “¿Cuántos mu***os más? ¿Cuándo se va a acabar esta guerra? ¿A dónde vas a vivir cuando termine tu Gobierno?”. A lo que Calderón contestó sólo la pregunta de dónde iba a vivir: “A lo mejor aquí, en Guadalajara”, contestó. Como sabemos, ahora vive bajo la sotana de Aznar en Madrid.
Al final, lo que ocurrió fue que tanto el PAN como TV Azteca se disputan la candidatura antiderechos y por el regreso de la guerra al país. Tienen un sueño: una candidata inflada por los medios y el fascismo internacional que, el día de la elección, reciba un apoyo de Donald Trump, de los que acostumbra: si no votan por ella, les aumento los aranceles, los invado, o les congelo las remesas. De ese clavo ardiente están colgados.
-Fabrizio Mejía Madrid en Sin Embargo
https://www.sinembargo.mx/4815986/tu-con-maru-ustedes-con-cayetana/

MAESTROS SEGUIRÁN EN PARO POR “FALTA DE RESPUESTAS”.Las propuestas que les entregaron las autoridades federales el marte...
05/06/2026

MAESTROS SEGUIRÁN EN PARO POR “FALTA DE RESPUESTAS”.
Las propuestas que les entregaron las autoridades federales el martes pasado no resuelven sus demandas centrales, reiteró la dirigencia de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), por lo que informó que mantendrán la huelga nacional y el plantón instalado en las inmediaciones del Zócalo capitalino.
Tras una reunión con los titulares de las secretarías de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y de Educación Pública (SEP), Mario Delgado, así como el director del Issste, Martí Batres, quienes les detallaron las iniciativas, el magisterio disidente indicó que “no hay respuestas contundentes, como quisiéramos”, respecto a la abrogación de la ley del Issste 2007 ni de la reforma educativa de 2012.
“Hoy mínimamente dieron el desglose de cómo es la propuesta presentada ayer (martes), pero también es cierto que esto no cubre la demanda central”, señaló la dirigente de la sección 22 de Oaxaca, Yenny Aracely Pérez.
Sin embargo, la CNTE saludó que durante la primera semana de la huelga –empezó el lunes anterior– se haya presentado una propuesta del gobierno federal, ya que en los paros de 24, 48 y 72 horas no lograron establecer el diálogo. Al salir de la tercera mesa de trabajo en el Palacio de Cobián, que se prolongó por más de dos horas, Pérez apuntó: “la respuesta que tenemos hoy, sin duda alguna, no es decisión de nosotros aceptarla como Comisión Nacional Única de Negociación. Debe ser valorada en los espacios correspondientes (la Asamblea Nacional Representativa)”.
Aclaró que la abrogación de la reforma educativa de 2012 no es únicamente eliminar la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (Usicamm), situación que, dijeron, han externado al gobierno federal. A escala nacional, agregó, la demanda puntual es la abrogación de la Ley del Issste de 2007 y jubilación digna para todos los trabajadores del Estado. Asimismo, insistió en la petición de concretar una mesa de trabajo directa con la presidenta Claudia Sheinbaum.
La dirigencia magisterial aseguró que si el gobierno hubiera tenido la disposición de resolver las demandas antes de llegar a la huelga nacional, “sin duda alguna estaríamos en nuestras escuelas, estaríamos en nuestros estados y no tendríamos necesidad de estar aquí luchando en las calles”. Mencionó que algunos profesores que participan en la huelga han recibido oficios en los que las autoridades educativas les advierten que se les levantarán actas de abandono del trabajo.
Durante el encuentro, la CNTE pidió a los titulares de SG y SEP que “cese la represión administrativa y económica de los compañeros que se estén movilizando a lo largo y ancho del país, así como garantizar la reparación integral del daño para los que han sido agredidos en esta jornada de lucha”. https://www.jornada.com.mx/2026/06/05/politica/005n2pol

A PESAR DE SUS ERRORES…VOTARÍAN POR MORENAA pesar de sus errores y la ofensiva derechista al atacar el proceso de la 4T,...
05/06/2026

A PESAR DE SUS ERRORES…VOTARÍAN POR MORENA
A pesar de sus errores y la ofensiva derechista al atacar el proceso de la 4T, el próximo año habrá elección de 17 gobernadores y otros cargos. Si fuera hoy, ¿por cuál partido votarías? Es el tema del sondeo de esta semana llevado a cabo por el periodista Enrique Galván Ochoa en La Jornada. Aquí algunos comentarios. Los resultados aparecen en la gráfica.
-Morena es el partido que nos ha dado dos presidentes con congruencia. / CDMX
-La izquierda mexicana en Morena tiene la oportunidad de depurarse, consolidarse y ser la mejor opción hacia las elecciones. Todavía hay tiempo. / CDMX
-Desgraciadamente, en todos los partidos hay podredumbre, pero al menos Morena está haciendo un poco más por el pueblo. Nunca votaría por un partido traidor a la patria, entreguista de nuestros recursos naturales ni ladrones del pueblo, nunca por Mcprian. Héctor Arroyo / Oaxaca de Juárez
-La Cuarta Transformación debe continuar para terminar con todas las injusticias. / Mexicana viviendo en Canada
-Como en todas las cosas, hay oportunidades para mejorar; desde mi punto de vista, desde 2018 la vida de la mayoría de los habitantes de la República Mexicana ha mejorado. Luis Cañada / Cuautitlán
-Que siga la 4T. Sólo que sean selectivos con los candidatos y evitar a “famosos” del espectáculo, así como traidores y chapulines. Enrique Coronado/Naucalpan de Juárez
-Quiero que siga la 4T, aunque ha habido errores en Morena aún representa la opción cercana al pueblo. Liss Orgaz / Tecámac
-Morena surgió como alternativa al resto de partidos, distinguiéndose por el apego a sus principios: no robar, no mentir y no traicionar. Por el bien de todos, primero los pobres. En general, ha cumplido con ellos, en un entorno desestabilizador e injerencista. Rafael Espinosa / León
-Por Morena siempre, y cuando no sean chapulines del Prian. María Pilar Estrada/ Tula de Allende, Hidalgo
-Tengo 71 años; nunca he dejado de votar y jamás he votado por el PRI ni el PAN. Siempre por la izquierda auténtica. ¡Viva la 4T! Oscar López / Querétaro
Morena es la única garantía de que la 4T va a avanzar. Claro, hay que cuidar que no se desvíe y sepa escuchar para dirigir al pueblo.Óscar Monroy / Guadalajara
https://www.jornada.com.mx/2026/06/05/opinion/006o1eco

HOLLYWOOD ES UNA “FABRICA DE SALCHICHAS INSÍPIDAS” TARANTINOQuentin Tarantino volvió a cargar contra el Hollywood poster...
05/06/2026

HOLLYWOOD ES UNA “FABRICA DE SALCHICHAS INSÍPIDAS” TARANTINO
Quentin Tarantino volvió a cargar contra el Hollywood posterior a la pandemia al describir la industria cinematográfica actual como una “fábrica de salchichas insípidas”, dominada por “actores mal elegidos”, la “complacencia hacia el público” y, simplemente, “estupideces”. En un texto publicado en la revista Sight and Sound, el director de Pulp Fiction aseguró que se le volvió “casi imposible” ver estrenos sin sentir la necesidad de “criticarlos hasta el cansancio.
“Los errores, las situaciones poco creíbles, la obsesión por complacer al público, los actores mal elegidos o las estupideces suelen arruinar cualquier película nueva que sale de esa fábrica de salchichas insípidas que antes se hacía llamar Hollywood”, escribió el cineasta.
“Hoy, la idea misma de lo que significa una película me genera más desprecio que admiración. Y tiene sentido, porque, en comparación, las películas de los pasados seis años hacen que los años 80 parezcan los años 30”.
Luego agregó: “pero no hubo nada que me atrapara y me transportara a ese lugar mágico de disfrute al que solía ir con frecuencia y que fue la razón por la que amé el cine por encima de cualquier otra forma de arte. Hoy prefiero leer un libro”. Pese a las críticas, Tarantino reconoció que sí disfrutó algunas producciones recientes, entre ellas la versión de West Side Story dirigida por Steven Spielberg en 2021 y las dos primeras entregas de Horizon: An American Saga, de Kevin Costner, estrenadas en 2024. Tarantino también reservó elogios para El botín, un thriller policial de Netflix dirigido por Joe Carnahan y protagonizado por Matt Damon y Ben Affleck.
“Se estrenó una nueva película de suspenso que me atrapó y me mantuvo enganchado de principio a fin”, escribió sobre la producción. “Es un thriller policial intenso, con una premisa original, que cumple lo que promete de maneras ingeniosas”.
En El botín, Damon y Affleck interpretan a miembros de una unidad policial de Miami cuya confianza empieza a resquebrajarse después de descubrir millones de dólares ocultos dentro de una casa abandonada.
“Todo el conjunto me convenció por completo”, continuó Tarantino. “La dirección de Carnahan, el excelente elenco, la estética visual creada junto al director de fotografía Juan Miguel Azpiroz… pero el verdadero corazón de esta extraordinaria combinación está en el sensacional guion de Carnahan y Michael McGrale”.
No todos coinciden con esa valoración. Clarisse Loughrey, crítica de The Independent, le otorgó dos estrellas y escribió que Damon y Affleck están desaprovechados “en una película que parece hecha para gente demasiado ocupada mirando el celular”. Las declaraciones más recientes del director se suman a una larga lista de comentarios polémicos sobre intérpretes y el estado actual del cine.
En diciembre, el realizador de Kill Bill calificó a Paul Dano como el actor “menos talentoso de la historia” dentro de la aclamada película de Paul Thomas Anderson Petróleo sangriento (2007).
“Es un tipo tan débil, tan débil y aburrido”, afirmó Tarantino. “El actor menos talentoso que haya salido del Sindicato de Actores”. También mencionó a Owen Wilson, estrella de Wedding Crashers, y a Matthew Lillard, conocido por Scooby-Doo, entre los actores que menos disfruta ver en pantalla. El próximo proyecto de Tarantino será The Popinjay Cavalier, una obra descrita como una celebración del cine y de su romanticismo exacerbado, contada con el estilo inconfundible y el ingenio característico del director, cuyo estreno en el West End londinense está previsto para 2027.
https://www.jornada.com.mx/2026/06/05/espectaculos/a08n1esp

LA OPO, AMLO Y TRUMP EL DORMILÓNLa opo se nos volvió a poner muina y dispépsica porque de pronto se les volvió a aparece...
05/06/2026

LA OPO, AMLO Y TRUMP EL DORMILÓN
La opo se nos volvió a poner muina y dispépsica porque de pronto se les volvió a aparecer AMLO con una larga lista de epítetos que les quedan como anillo al dedo. Pobrecitos, les deberían de avisar con tiempo para que nos los agarren como al Tigre de Santa Julia. Según ni lo topan, pero cuando se les presenta les tiemblan las patitas, les arden las corvas y se les alebrestan los jugos gástricos.
Pero mientras esto ocurre, la verdad es que se me hace mala onda que se anden burlando de Marco Turbio porque dice que Donald Trump de ninguna manera se queda jetón en las juntas fundamentales, cuando en realidad su jefe se la pasa con los ojos cerrados junto a él a cada rato. Claro, uno puede entender que a mi Donald lo agarra la narcolepsia cada vez que el secre de Estado se avienta sus eternas peroratas sobre la increíble y triste historia de la cándida Gringolandia y los comunistas desalmados. Ni la xochilizada Maru Krampus se hace tanto la vístima como el anticastrista tóxico.
Lo cierto es que a todos nos dan mucha envidia la manera tan olímpica en que Trumpzilla se avienta sus coyotes reparadores después de andar desde que dios amanece y hasta que dios anochece pensando en cómo alterarle los nervios a propios y extraños. Digo, hay que entenderlo, pobrecito, estar todo el tiempo pensando en bombardeos, ataques, secuestros, provocaciones, atracos y, para colmo, tiene que estar checado que su hija pueda apropiarse de una isla albanesa para armar ahí un resort para viejos cochinos y rabos verde, ni modo que no te canses.
Viendo cómo están las cosas, no me extrañaría que la CNTE —que le gusta hacerle el trabajo a los oligarcas— mande un contingente hasta Albania para apoyar a los Trump frente a los albaneses que están en contra del gobierno entreguista que hasta modificó la constitución para que los herederos del Cheeto tamaño caguama se quedaran con esas tierras rodeadas de aguas mediterráneas. ¿No será un ensayo para cuando se vayan a apañar Groenlandia?
Lo malo es que hay mucha gente malvada que se burla de estas pestañas trumpistas, de la misma manera en que él se burlaba de Joe Biden, y por eso le andan diciendo el Sleepy Trumpy, no se vale. Andar lidiando con los inútiles de su gabinete también debe ser agotador, sobre todo porque dicen las malas lenguas que mientras se echa su merecida siesta, JD Vader, Markitititito Turbio y el Gollum Miller, se aprovechan para poner todo más ultraderechoso todavía.
Trump el dormilón, cuando despierte, Epstein seguirá ahí.
-Jairo Calixto en Milenio
-Fotos tomadas del face de Panorama Nacional 504.
https://www.milenio.com/opinion/jairo-calixto-albarran/politica-cero/la-opo-amlo-y-trump-el-dormilon

EU RESTITUYE A MÉXICO DOS PIEZAS ARQUEOLÓGICAS DE GRAN VALORLa Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Uni...
05/06/2026

EU RESTITUYE A MÉXICO DOS PIEZAS ARQUEOLÓGICAS DE GRAN VALOR
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) entregó al cónsul general de México en Nueva York, Marcos Bucio, una olla de Paquimé procedente de Chihuahua y una vasija ceremonial maya, ambas en perfecto estado, informó la oficina del diplomático en un comunicado. Ambas piezas fueron entregadas por el director de la CBP, Frank Russo, informó el consulado.
La entrega de estos bienes culturales es resultado de la cooperación entre México y Estados Unidos para detener y combatir el tráfico ilícito de patrimonio cultural, que forma parte de la historia, la identidad y la memoria de este país.
Las piezas devueltas son un brasero antropomorfo de estilo maya, procedente de la península de Yucatán, en el sureste de México, fechado entre los años 200 y 900, y un tecomate modelado en barro con decoración geométrica de colores, procedente de la parte norte de Chihuahua, fechado entre 700 y 1450.
Los dictámenes especializados revelan que ambas piezas son de manufactura prehispánica y forman parte del patrimonio arqueológico de México. Durante la entrega, Marcos Bucio destacó que estos objetos no son sólo bienes, sino vínculos vivos con la historia de las civilizaciones que dieron origen a la riqueza cultural de nuestro país.
Agregó que el regreso a México de estas piezas fortalece la dignidad nacional, siguiendo las indicaciones de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y del canciller Roberto Velasco, con el propósito de reforzar las acciones de protección, recuperación y restitución del patrimonio cultural de la nación. Bucio expresó su reconocimiento a la CBP, en particular a su director, Frank Russo, y a su equipo, por su apoyo, profesionalismo y compromiso en este caso.
Asimismo, reconoció la labor del cónsul de Asuntos Jurídicos y Protección, Diego Sandoval, por el seguimiento y la coordinación entre el consulado de México en Nueva York y la CBP durante el proceso de retitución. Esta acción se suma a los esfuerzos del gobierno de México dirigidos en el combate del tráfico ilícito de bienes culturales. En cinco años, el consulado en Nueva York ha contribuido en la recuperación de más de 2 mil 400 piezas arqueológicas mediante la colaboración entre autoridades mexicanas y estadunidenses.
La protección del patrimonio cultural es prioridad del Estado mexicano; cada pieza recuperada representa no sólo el retorno del bien material, sino la reivindicación de la historia, la dignidad y la soberanía cultural, reitera el consulado mexicano en Nueva York en el comunicado.
https://www.jornada.com.mx/2026/06/05/cultura/a05n1cul

PATY CHAPOY; LA INTELECTUAL DE LA OPOSICIÓN MEXICANAEl 25 de mayo pasado, como una especie de posición institucional ant...
05/06/2026

PATY CHAPOY; LA INTELECTUAL DE LA OPOSICIÓN MEXICANA
El 25 de mayo pasado, como una especie de posición institucional ante el Poder ejecutivo, el noticiario con mayor seriedad de Tv Azteca y su filósofa más articulada y sapiente -nos referimos a Ventaneando y a Paty Chapoy- emitieron una serie de juicios que entrañaron la síntesis de lo que esa derecha neosalinista piensa sobre la libertad y el derecho a la información.
Ahí, Chapoy, acompañada de sus eximios colegas en el noble oficio de escrutar y husmear en vidas y sábanas ajenas, expuso que la sugerencia de Claudia Sheinbaum sobre “no ver Tv Azteca” era inadmisible porque “nadie le tiene que decir a otros que ver”; señalaron que la mañanera no debería ser para eso sino para informar a los mexicanos “qué se hace con las medicinas”; se acusó que ese dicho presidencial era para “distraernos de los problemas del país”; se espetó que ello era “un acto de censura y desesperación”; y que, en última instancia, “quitar la libertad de expresión es quitar la democracia”. Resaltan los enemigos del cuarteto: el autoritarismo, la censura, la falta de libertad de expresión, la falta de democracia.
Pero después todos estos personajes se contradijeron de forma flagrante, porque su presunta preocupación se vio anulada en el momento que el pensador Pedrito Sola aseveró con la misma seguridad que anuncia mayonesas o imita a Ninel Conde, que ese dicho de nada le serviría a Claudia Sheinbaum porque su único efecto sería el opuesto, y que la gente al escuchar que no debía ver Tv Azteca, por el contrario, iba a verla aún más. ¿En qué quedamos pues, les preocupa o no la frase dicha por la presidenta?
Así, queda clara la lección de filosofía liberal que este cuarteto de contertulios emitió desde un sapiente programa de chismarrajos. Para ellos, la libertad de expresión es unilateral: si ellos la ejercen está bien, pero si alguien reacciona legítimamente ante ella es censura. Para ellos, las mentiras delirantes como difundir la existencia del chupacabras o las brujas no es un ejercicio de indignidad medieval sino “mantener informados a los mexicanos”. Para ellos, la democracia es incumplir con tus responsabilidades fiscales y sociales, sea evadiendo impuestos o desdeñando a la audiencia, que en última instancia es la dueña del espectro que mueve a la televisora.
Pero ahí está también la congruencia y consistencia de ese cuarteto encabezado por la señora Patricia Chapoy. Recordemos. Vayamos al 12 de septiembre de 2007. En ese momento, se discutía en el Poder Legislativo una Reforma electoral cuya intención era evitar los múltiples crímenes comiciales que se cometieron en 2006; y pretendió acotar de manera racional los tiempos, actores y gastos en campaña, para que nadie se excediera en el dinero -que fue un gasto inédito del erario en favor del entonces duopolio televisivo-; y para que nadie indebido, como los grupos empresariales, se metiera a enturbiar la contienda, entre otras cosas.
Ahí, alertados por perder una mina de oro proveniente del dinero público, las televisoras se pre-infartaron y mandaron a su mejor arsenal filosófico a defender a sus patrones y a oponerse a la reforma electoral. Se recuerdan a López Dóriga entrando campante al Senado al lado de Javier Alatorre, como adversarios unidos por el espanto a combatir un enemigo común; o al mismo Sergio Sarmiento especulando absurdos que nunca ocurrieron, cosa que hicieron también en ese aquelarre senatorial Pedro Ferriz, y, en otros foros, el porro de la revista Letras Libres y el periódico Reforma Jaime Sánchez Susarrey.
Pero en todas esas peroratas, una resultó memorable, y esa fue la de la señora Patricia Chapoy, quien entronizó muy preocupada que la Reforma de 2007 podría vulnerar las libertades individuales; alertó que la reforma de 2007 era censura preventiva; gritoneó que la reforma de 2007 la podría convertir a ella en delincuente; y se preocupó sobremanera de que la reforma de 2007 le impediría a ella referirse a algún gobernador que era guapo (sin mencionar que el aludido era Peña Nieto, cuyo gobierno en ese momento había gastado ya 740 millones de pesos sólo en Televisa para exaltar su propia imagen). De nuevo, las palabras clave: en 2007 a Chapoy le preocupaban la dizque libertad de expresión, la dizque censura, la dizque democracia.
¿Les suena parecida la arenga de Chapoy en 2007 y casi dos décadas después respecto al autoritarismo y la censura? Da igual comprobar que hace veinte años la señora Chapoy se equivocó horrendamente y fue al Senado sólo a especular barbaridades que, por supuesto, nunca se cumplieron, porque la libertad de expresión se mantuvo y las ganancias exorbitantes de las televisoras también, al grado de que en 2012 lograron fabricar un guiñapo presidencial como Peña Nieto. Hoy es notorio que la señora Chapoy hace exactamente lo mismo. Lo que sí cambió es a quién van dirigidas sus especulaciones irracionales y el momento en que se emiten, donde el patrón de su empresa vive una crisis por evasor y busca resarcirla no poniéndose al corriente sino buscando un movimiento de agitación política de extrema derecha, a la cual se suman las derechas seudoliberales.
Ese espectro se encuentra bien representado por la ética informativa y posturas de la señora Chapoy, quien desde 2007 ha sido congruente en considerar que expectorar chismarrajos es el grado máximo de libertad y que cualquier réplica legítima a esa línea editorial o la de Salinas Pliego es “censura”.”
-Héctor Alejandro Quintanar en Sin Embargo
https://www.sinembargo.mx/4814976/paty-chapoy-la-intelectual-de-la-oposicion-mexicana/

Dirección

Porfirio Díaz
Oaxaca De Juárez
68000

Horario de Apertura

Lunes 9am - 2am
Martes 9am - 2am
Miércoles 9am - 2am
Jueves 9am - 2am
Viernes 9am - 2am
Sábado 9am - 2am

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando CAFE CULTURAL LA NUEVA BABEL publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a CAFE CULTURAL LA NUEVA BABEL:

Compartir