12/05/2026
Me er svært glad for at Bygdanytt eksisterer og me har hatt mange fine artiklar i vår lokalavis, men her opplever me at de ikkje treffer heilt...
Kva gjer at vår drift reduserast til "idyll" på Garnestangen og kvifor beskrivast vegen som svært nærme barnehagen, men det nevnast ikkje at den potensielle annleggsvegen går heilt inntil og ikkje minst rett gjennom vårt dyrehald og landbruksareal.
Vår "idyll" er næmleg 4 dagsenter sitt aktivitetstilbod 3 dagar i veka, 6 arbeidsplassar for menneskjer som treng hjelp tilbake i arbeidslivet, aktivitetsdagar og undervisning for bornehagar og skular med meir...
Denne "idyllen" vil sjølvsagt lide under annleggsarbeid, det vil bli utfordrande å ha god hms på garden for tilsette, deltakarar og besøkande, blandt andre større og mindre utfordringar dette vil medføre...
Me har tillit til at fagfolk og politikarar setter seg inn i saka frå begge sider med all den informasjonen me har sendt inn til høringsforslaga. Det er andre som har ropt høgt i media og dei skal få kjempe for si sak på sin måte, men når Bygdanytt sjølv skriv så unyansert med tydelege manglar i perspektiv frå begge sider må me nesten få "rope" litt i media me og... Det er næmleg eit samfunnsnyttig levebrød på denne sida av vegen også🥰
Høyringsinnspela delte på midten om kvar anleggsvegen til reinseanlegget bør gå. Sjå link i kommentarfelt.
