拾人牙慧的散修

拾人牙慧的散修 修儒以真誠,
修佛以真心,
修到以真實,
修神以真意。

無宗無派的散修,撿拾前人牙慧,以此部落格記錄修練心得。 雖說法不輕傳,但修行心得應該可以。藉此粉絲專頁創造環境,和各位修行同道討論交流。偶爾開團做點買賣,籌措修行路上的資金。滿足財/侶/法地的修行基石。

修行就是這麼一回事,就是自己和自己的事,與他人無關。耶穌升天也是自己升,佛祖涅槃也是自己涅。修行到了一定程度就會發現,什麼團契啊僧團的,完全不是揚升上界的必要條件。有沒有一群人聚在一起,完全不影響自己能否揚升。若無法專注目標,反而把這些當成...
29/08/2026

修行就是這麼一回事,就是自己和自己的事,與他人無關。耶穌升天也是自己升,佛祖涅槃也是自己涅。

修行到了一定程度就會發現,什麼團契啊僧團的,完全不是揚升上界的必要條件。有沒有一群人聚在一起,完全不影響自己能否揚升。

若無法專注目標,反而把這些當成修行的象徵,妥妥是浪費時間罷了。

孤獨的朝聖:走向真正的合一與自由

這本《中道》讀到最後,有一個觀點可能會讓很多人感到不安,但對我來說,卻帶來了前所未有的自由感。

那就是,當我們愈來愈深入中道,愈來愈回到自己,我們可能會自然而然地與一些舊有的社交關係、甚至是親密的家人關係,產生一種距離感。

如同作者楊定一博士坦率地指出:「我們走到最後會發現,好像和過去的朋友、社交的圈子斷聯了,甚至連家人的關係也淡了。過去的大聖人,釋迦牟尼佛、耶穌……到近代的拉瑪那.馬哈希也是如此,沒有一個例外。」

這並不是因為變得冷酷無情,剛好相反,是因為我們的心擴展了。

當我們體會到與「一切萬有」的連結時,那種基於「小我」需求的、帶有抓取和依賴特質的關係,自然就變得不再那麼重要。我們的愛,不再只侷限於少數幾個人,而是平等地流向眾生。

我認為,這種狀態,從世俗的角度看是「孤獨」,但從內在的體驗來說,卻是「圓滿」。

如同書中所說:「我們會不知不覺走出自己的一條路,與別人無關,也不需要別人的同情、同意或贊成。我們能獨自承擔起自己的責任,發現自己非常自在,甚至可以說自己就是最好的伴侶。」

這段話給了我巨大的勇氣。長久以來,我內心深處一直有一種對孤獨的恐懼,也因此在人際關係中,時常會不自覺地討好、妥協,害怕失去別人的認同。

但現在我明白,真正的力量,來自於能夠安然地與自己同在。當你不再需要從外界尋求肯定來證明自己的價值時,你才能建立真正健康、平等的關係。

你不必再扮演任何角色,不必再費力去維持某種形象。你只是你,簡單、誠懇、自在。而這種由內而外散發的安然,反而會吸引到那些真正能與你的靈魂共振的人。

這是一條向內走的朝聖之路,註定是孤獨的,因為沒有人能代替你走。但也正是在這份孤獨中,我們才能擺脫一切外在的束縛,找到那份無條件的、永恆的喜悅與自由。

打坐通常要配合呼吸,最簡單的呼吸法是  #箱式呼吸法  。這是美軍海豹部隊(Navy SEALs)與特種部隊廣泛使用的減壓方式​這套方法本質上是現代科學對古老呼吸法(如瑜伽呼吸法 Pranayama)的極簡化應用。在打坐(冥想)時使用它,配...
05/08/2026

打坐通常要配合呼吸,最簡單的呼吸法是 #箱式呼吸法 。這是美軍海豹部隊(Navy SEALs)與特種部隊廣泛使用的減壓方式

​這套方法本質上是現代科學對古老呼吸法(如瑜伽呼吸法 Pranayama)的極簡化應用。在打坐(冥想)時使用它,配合上持咒 (這就是之前提到的耶和華豎起來寫的人咒)。對於初學者或容易心浮氣躁、無法靜心的人來說,是一個極佳的方式。

​一、 為何適合用來打坐?
​生理機制(快速啟動副交感神經)
打坐最忌諱「帶著興奮或焦慮的心情硬坐」。箱式呼吸的節奏(吸、憋、吐、憋)能迅速刺激迷走神經,降低心率與血壓,讓身體從緊張的交感神經狀態,切換到放鬆的副交感神經狀態。

​心理機制(給大腦一個錨點)
打坐時大腦容易雜念紛飛。箱式呼吸需要你在心中默數秒數(1-2-3-4),將讀秒改成 Yod He Vav He,心中同時默想火柴人咒即可(不知道怎麼寫的道友,我將連結放在留言第一位)。

​二、 #打坐持咒 的操作步驟
​箱式呼吸的結構非常簡單,呈現一個 4×4 的正方形節奏:
​吸氣 4 秒:用鼻子慢慢深吸氣,感受腹部微隆起(腹式呼吸)。
​憋氣 4 秒:保持肺部充滿空氣,放鬆肩頸,不要死捏住喉嚨。
​吐氣 4 秒:用嘴巴或鼻子緩緩將氣吐盡。
​憋氣 4 秒:在肺部排空狀態下停頓 4 秒。
前述每個默讀四秒都改 Yod He Vav He。重複此循環約 3~5 分鐘。

要注意的是​別硬撐秒數:如果 4 秒讓你覺得憋氣困難或頭暈,默數可以縮短;如果呼吸量較大,也可擴展。重點是節奏一致且身體不緊繃。

​就像鬼滅之刃的主角們,要獲得斬鬼救世的超凡能力,也是從呼吸法開始;簡而言之,箱式呼吸是非常強大的入門法。將之分享給想修行的同修們。

#在修行的這條路上

之前說道,耶和華的希伯來文,豎起來寫就是火柴人的圖樣(如附圖右側),念作  。有朋友就問我,知道這點與修行有什關係嗎?對我來說,重要的是  #持咒。打坐持咒是一種將「靜坐(禪修)」與「誦念咒語(持咒)」相結合的修行方法。它在藏密、漢傳佛教及...
04/08/2026

之前說道,耶和華的希伯來文,豎起來寫就是火柴人的圖樣(如附圖右側),念作 。有朋友就問我,知道這點與修行有什關係嗎?

對我來說,重要的是 #持咒。打坐持咒是一種將「靜坐(禪修)」與「誦念咒語(持咒)」相結合的修行方法。它在藏密、漢傳佛教及道教中均相當常見,核心目的在於以咒語作為安心的工具,幫助打坐者安頓散亂的心念,進而達到入定與淨化身心的境界。

#打坐持咒 ​目的是繫念於一,將原本四處飄散的注意力,強制鎖定在「咒語」上。咒語通常具備特殊的音韻與節奏,反覆持誦能產生穩定的頻率,幫助大腦進入深度放鬆但清晰的禪定狀態(Alpha 波或 Theta 波)。

配合打坐的坐姿與持咒的呼吸節奏,能促進體內氣血運行,調和呼吸(調息),有助於舒緩壓力與沉澱情緒。

​在修行界,咒語通常被視 #調頻 的工具,目的是調整頻率與「道神的不同面向」對齊。嗡嘛呢唄咪吽和 #觀音菩薩 對齊,嗡阿惹巴札那諦和 #文殊菩薩 對齊,玫瑰經和 #聖母瑪利亞 對齊...等等。

各大宗教都有持咒修煉法門,玲瑯滿目。但俗話說 #五色令人目盲,選項太多眼花繚亂,不如專注在最簡單的人咒(就是耶和華豎起來寫,小孩子都會畫的火柴人),直接與道神(宇宙終極真理)對齊。

#在修行這條路上

我出身於天主教徒,一出生就領洗。像是道理班、主日學、夏令營...等等一個是沒落下。在我的教友養成經驗裡,有一段學習,我現在稱之為  #除魅。也就是聖經裡的記載,都得用科學的角度,解讀出個子丑寅卯。例如五餅二魚的奇蹟,就非得從心理學的角度,解...
01/08/2026

我出身於天主教徒,一出生就領洗。像是道理班、主日學、夏令營...等等一個是沒落下。在我的教友養成經驗裡,有一段學習,我現在稱之為 #除魅。也就是聖經裡的記載,都得用科學的角度,解讀出個子丑寅卯。

例如五餅二魚的奇蹟,就非得從心理學的角度,解讀說大家其實身上都有帶食物,但基於私心不願意拿出來分享,直到一位小孩奉獻了他的五餅二魚。耶穌將之舉揚在眾人面前,引發了大家的愧疚心,眾人心想「小孩都奉獻了,我難道做不到?」進而引發連鎖反應,最後成就了五餅二魚的奇蹟。又比如,摩西分紅海。搜尋一下就可以找到諸多科學的解釋。

之前的我實在不明白,為什麼不能「上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒」?意即是,奇蹟怎麼不能單純的就是奇蹟?非得再用科學解釋一遍。

時至今日我終明白,若相信宇宙有且只有唯一終極(或稱神/道/天道/道神/如來/真理/宇宙法則/高我...等等,各位道友信仰中指稱/追尋的那個終極)大家只是用不同方式,爬同一座山罷了。

用科學解神學其實就是 #方便法門 ,以適合當代人理解的方式傳遞真理。重點是追尋真理的心,而非過程中的方法。這就是佛學說的 #見月忘指(用手指月亮給你看,重點是看到月亮,而不是手指。專注手指就是本末倒置)

搭纜車上山或許快,但下車後不再自己努力,最遠也就到纜車站無法更進一步。徒步上山或許慢,但有機會走得遠。選擇高風險的攀岩上山,卻有機會攀得比別人高,去到別人去不了的地方。方式不一樣,但不存在優勝劣敗的區別。科學就像登山纜車,其他修行法就像步行或攀岩。差別在於我們追求終點的體驗,過程要看什麼風景。(當然,使用複合的工具肯定是最有效益的方式)

然而,有些人以為自己的方式才是唯一解方。甚至嘲笑別人爬山的方式(例如轉發文中提到的事件的錫蘭) #大道三千條條通天 沒有甚麼非得這麼走才能上山,這麼做才能得救的道理。若有人宣稱他的解法是唯一正道,非這麼走不可。我實實在在地跟各位道友分享,他才是邪道中的邪道,不可見如來。

#在修行的這條路上

週末觸及一向不好,就來閒聊一下。

最近在錫蘭的 Threads 上看到他說了一句話,大致上是在回應某種「你只是還沒遇到,也許等你遇到你就信了」之類的評論。

他說:
「有沒有可能我已經體驗過了很靈性的事情,
但也這不妨礙我認清楚偽科學就是偽科學?」

這句話真是看得我點頭如搗蒜。

因為,雖然我基於個人的生命經驗,這幾年轉變了我一直以來的看法,開始傾向相信這世界有一些不在物理學描述內的 something 存在,但這不代表我就全盤接受所有玄學領域的宣稱。

這種事情又不是買一送一百。

買下店裡的一盒餅乾,不代表就對店裡所有餅乾都有興趣。

我有時候實在很想要說,能不能就讓玄學的歸玄學,硬要扯上一些科學名詞並不會讓自己變得比較有說服力。

而且事實上,那些被硬冠上的科學名詞,常常也不是那個意思,看了實在傷心。

喔對,還有「統計」,宣稱一個命理的方式之所以有用是因為統計,這個說法也很讓人困惑。

到底是在統計什麼呢?是有人做了問卷還是做過什麼大數據的分析嗎?

其實還不如說「我也不知道為什麼,但就是有用」;當然信不信是另外一回事,但這樣表達至少中肯多了。

現在的我,傾向相信有些人具有特殊的能力,可以跟某些物質世界以外的意識體溝通,亦即是所謂通靈;而我之所以能夠這樣相信,是因為我親眼見過許多實例,通靈者似乎確實可以得知他們不應該會知道的資訊。

像是能夠準確說出事主特定的童年經歷,知道亡者生前說話的口頭禪、喜歡的食物等等,這些都是明確、並非模稜兩可的資訊,而且應該也不是冷讀術、心理學,或偵探般的推理能力能夠解釋。

還有,在我的童年時期也發生過一些小小的怪事,比如說我小時候就是一個常常在收驚的孩子。

我不知道你有沒有類似的經驗,但如果你真的有被「煞著(suah--tio̍h)」過,那個收驚前後的顯著體感差異,實在很難讓我嘴硬說這些事都是假的。

但這些經歷,其實都不妨礙一個人成為懷疑論者,也不會讓人自動相信所有偽科學。

因為懷疑論的精神從來就不是鐵齒,也不是硬要替神秘事件找解釋,而是不貿下定論和保持開放的心態。

我願意做到的,就是虛心承認自己遇過我不知道怎麼解釋的事情,但也就只是這樣而已,我從來也沒有覺得這就表示我更接近真相。

我甚至覺得我(或任何人)都永遠不可能真的知道真相。

我剛剛說,玄學不會因為牽扯上科學名詞就變得更可信;反之亦然,偽科學也不會因為披上玄學的外衣,就自動成立。

手汗機器,恐怕永遠都只是手汗機器。

畢竟從手汗連結到人體的能量狀態,好像跳太快了,中間還隔著一條欠缺解釋的鴻溝;除非哪天有什麼證據能跨過去,不然事情就是這樣,也沒什麼好說的。

當然可能會有人說,啊可是我之前去拍過能量照片,真的反映出我的什麼什麼狀態。

Fine,這種事就是個人主觀感受,沒有人可以否定別人的主觀感受,我們都應該至少要有這麼一點雅量。

聊聊主觀感受從來就不是問題,但必須謹慎的是,要知道那也就只是主觀感受而已,其實並沒有辦法帶我們往前多走一步。

希望我有把這個道理表達清楚。

電影 裡面,本篤(Anthony Hopkins 飾演)和方濟各 (Jonathan Pryce 飾演)在花園裏有一段對話很經典:本篤:如果主總是在移動,那我們去哪裡找祂呢?方濟各:在旅程中?Where should I find him ...
01/08/2026

電影 裡面,本篤(Anthony Hopkins 飾演)和方濟各 (Jonathan Pryce 飾演)在花園裏有一段對話很經典:
本篤:如果主總是在移動,那我們去哪裡找祂呢?
方濟各:在旅程中?

Where should I find him if he’s always moving?
On the journey?
-----------------
這是由來已久的思辯,無論在教內或是教外。乃「絕對」與「相對」的辯論,核心疑問是「上主/神(應該)在哪裡?」是在生活的過程中?還是在某個終點等著呢?尋求上主/神,是心戒重要(一心向道,天主給的我都要/天主要的我都給)?還是行戒重要(做到教派要求的所有規範,論跡不論心)?

天主教在梵二(梵蒂岡第二次大公會議)的決議後,就打破了過去「教會之外無救恩」的絕對壁壘,正式承認 #宗教自由為基本人權,並積極推動基督徒合一運動與非基督宗教對話。

各宗教間差異的是方式不同,但相同的是求真求善求美的心。唯一神信仰(猶太/基督/回教等),意即「宇宙有且只有一位,超越任何存有的終極(the Being)」(字太長,姑且稱為神)。

所謂的宗教自由,是 #相對主義,並非絕對主義。意即是,你雖然和我信的方式不一樣(生活差異),但只要我們對神都有堅定的信仰(心戒),你我彼此都能得救。此乃當代的普世價值,也是當代天主教會的訓導。

再者,若相信宇宙有且只有唯一神,就不可能說別的宗教信仰是偽神。只有一位,哪來的真偽?宇宙的真相就是 #一神多面(意即是,一個真理多角度解讀),每個宗教的差別在於,面對的是神的不同面向( ,原指古希臘戲劇中演員在舞臺上戴的 #面具,用來代表劇中扮演的角色與性格。在天主教的教義中稱之為 #位格,就是 #三位一體 的位)。

就像 #瞎子摸象 的故事,每個瞎子(教派)摸到的僅是象的部分,最後瞎子們吵成一團。只有將每一位摸到的象(假象),組合在一起才能看到完整的象(真象)。

大道三千,條條通天。沒有非得必須怎麼做,才能與神合一的道理。大家只是用不同方式,爬同一座山罷了。

#在修行的這條路上

前陣子,天主教會發生一件大事,就是   這個天主教會內團體組織,被教會絕罰,簡單說就是被趕下船(不懂船的比喻可以看連結)https://reurl.cc/7YDKnb這件事情在教會內弄得沸沸揚揚,但大多數人的討論其實沒有根基,意即是沒有  ...
01/08/2026

前陣子,天主教會發生一件大事,就是 這個天主教會內團體組織,被教會絕罰,簡單說就是被趕下船(不懂船的比喻可以看連結)

https://reurl.cc/7YDKnb

這件事情在教會內弄得沸沸揚揚,但大多數人的討論其實沒有根基,意即是沒有 #法尺 的概念。

​​有了法尺的概念,SSPX 被絕罰就是因為「不遵大公會議的決議」(歷史的共識)。特別是梵二對於 #宗教多元性 #宗教自由 的開放態度。

朋友們在 YT 搜尋 SSPX 就可以找到不少影片。其團體的神父反對宗教多元交流,反對信仰自由。堅持只有羅馬公教(天主教)是唯一救世的信仰。

之前說過,羅馬公教(天主教)是依法不依人。是天主,而不是“民主”。天主教吃的是套餐,而非自助餐。大公會議決議的事情就得全盤接受,不存在挑三揀四的空間。

有了法尺的概念,再去看這個事件就很清晰了。SSPX 想披天主教的皮,又不想要大公會議的決議,挑三揀四的。被天主教趕下船,實在剛剛好而已。

趁此機會獨立出去,成為基督新教的其中一個派別大家都是信基督,在基督內合一,以不同方式攀登同一座山,不也是美事一件?

肯亞SSPX拒絕裂教標籤 奈洛比總教區警告教友遠離

#麥力世界新聞

聖庇護十世司鐸兄弟會(Society of St. Pius X,SSPX)在未獲教宗授權下祝聖四名主教後,聖座於2026年7月2日宣布該團體處於裂教狀態,相關主教與聖職人員遭到絕罰,持續依附該會的平信徒也可能受到同樣處分。事件迅速延燒至非洲,多國主教公開支持教宗良十四世(Pope Leo XIV)的決定,肯亞奈洛比總教區則進一步要求教友不要參與SSPX的活動。

奈洛比總主教斐理伯・安約洛(Archbishop Philip Anyolo)在7月9日牧函中指出,SSPX在奈洛比洛文頓區以「聖十字架天主教堂」名義活動,容易讓教友誤以為其仍處於天主教會的法定共融中。他禁止總教區司鐸與SSPX神職人員共祭,也不得邀請他們到堂區或教會機構服務,並要求司鐸、傳道員及教會運動領袖,向教友清楚說明相關教會法後果。

安約洛強調,喜愛傳統禮儀、尊重教會傳統,或依戀拉丁彌撒,本身並不構成裂教。真正嚴重之處,在於拒絕與羅馬教宗以及同他共融的主教保持完全共融,實際否認教宗權威,並在天主教會法定架構之外建立平行的教會生活。因此,爭議核心並非拉丁彌撒,而是教會權威、主教任命與共融秩序。

SSPX在肯亞的負責司鐸皮耶・尚普魯神父(Fr. Pierre Champroux)則於7月12日發表聲明,拒絕接受裂教標籤。他宣稱SSPX並非「平行教會」,仍然完全屬於天主教,依附伯多祿宗座及教宗良十四世。該會的使命,是保存傳統信仰、天主教司鐸職與傳統羅馬禮彌撒,並向教友提供健全教義與聖事。該會在肯亞還經營國際學校、女修會團體,並培養及派遣本地司鐸。

尚普魯也主張,聖座施加的處分「客觀上不公正而且無效」,認為當前教會正處於嚴重危機,7月1日的主教祝聖是為延續傳統司鐸職而履行的「嚴肅責任」。他否認SSPX具有反叛精神,表示該會只希望忠於耶穌基督、聖母、歷代教會訓導與傳統信仰,並堅稱自己從未離開羅馬天主教會。

然而,奈洛比總教區提醒,團體是否屬於天主教,不能只依名稱、禮服、彌撒形式或自我宣稱判斷,而要看其是否接受教宗與合法主教的治理。安約洛指出,絕罰會傷害一個人與教會的共融,使其在獲得和解前,無法完整參與教會的聖事與團體生活。他同時向希望離開SSPX的司鐸與教友敞開大門,鼓勵他們主動聯絡總教區或堂區,尋求重新納入教會共融。

SSPX由法國總主教馬塞爾・勒菲弗(Archbishop Marcel Lefebvre)創立。1988年,勒菲弗在未獲教宗授權下祝聖四名主教,因而遭到絕罰。38年後,該會再度未經教宗授權祝聖四名新主教,使長年存在的教會法爭議進一步惡化。這次肯亞的公開交鋒,也顯示SSPX問題已不只是歐洲傳統派內部爭論,而是直接影響非洲教友如何理解天主教身分、聖事效力與教會共融。

原文連結:https://www.catholicregister.org/item/4148-sspx-in-kenya-insists-on-catholic-identity-fighting-archdiocese

幾天前和朋友聊到「為什麼人身如此重要?為什麼非人的修者都要化人?」答案在聖經的創世紀就已經講的很明白了。創世紀有記載「神以祂的形象造了人」眾所周知,亞伯拉罕一神教的創世神的名字,中文翻譯叫「雅威」,或大家更熟知的「耶和華」。在希伯來文寫作 ...
28/07/2026

幾天前和朋友聊到「為什麼人身如此重要?為什麼非人的修者都要化人?」

答案在聖經的創世紀就已經講的很明白了。創世紀有記載「神以祂的形象造了人」

眾所周知,亞伯拉罕一神教的創世神的名字,中文翻譯叫「雅威」,或大家更熟知的「耶和華」。在希伯來文寫作 יהוה(由右至左拼寫),乃四個子音組成,英文寫作 YHWH。(至於 YHWH 的歷史演變,各位朋友可以去谷歌「YHWH 怎麼變成耶和華?」這裡就不再贅述)

重點在於下圖,將 יהוה 豎起來寫,就會變成 #火柴人 的圖樣。這就是創世紀說「上帝以祂的形象造了人」的真實意。人是以上帝的名字,創生出來的 #言靈,是 #文字符號 的組成。

當神(即天道;亞伯拉罕一神教的神,和東方文化的神是完全不一樣的概念。前者是太初有道,道即為神。而東方神則是世間有大造化大功德的靈性修成正果;猶太教/基督教/伊斯蘭教,信仰的神就是前者,是道神)明確地以 יהוה 的符號造了人,也就明示了封神榜中提到的「人族當興」。

當代的所有靈性都要先化人,才能更進一步。而我們何其有幸,出生即人族擁有人身。當愛護好自己,莫自傷莫摧殘莫墮落。把握此世,出道即巔峰的修行機緣。

#在修行的這條路上

一樣的道理再講一次, #大道三千條條通天 ,沒有固定怎麼怎麼修才能成真的道理,也沒有只能信某某教才能得救的歪理。

在這個資訊自由的時代,各種經典文本知識的取得成本趨近於零,簡單到有問題直接問AI即可找到答案。

當我們的視角不再固執且富有彈性,將東西方的文本知識,組合起來一起看。各位道友會發現從古至今各大先賢教主,只是用不同方式攀登同一座山罷了。

近日和朋友聊到「神」的概念,聊天心得很有意思,值得記錄。這位朋友和我一樣都是出身天主教家庭,也是一出生就受洗,但近日相見才知道他轉投入妙禪師父門下。要知道,目前世界上唯一一個無神論的宗教,就是佛教。從信仰唯一神的天主教,轉入無神論的佛門,這...
24/06/2026

近日和朋友聊到「神」的概念,聊天心得很有意思,值得記錄。

這位朋友和我一樣都是出身天主教家庭,也是一出生就受洗,但近日相見才知道他轉投入妙禪師父門下。

要知道,目前世界上唯一一個無神論的宗教,就是佛教。從信仰唯一神的天主教,轉入無神論的佛門,這是件我覺得很有意味的事。過程的對話就不贅述,僅記下我的心得。

神作為終極的存有(the Being,亦即,宇宙中有一個存有是一切的基石,無論我們稱之為神或真理,祂貫穿影響整個宇宙)如果努力去追尋,總有能與祂交逢(encounter)的時候,這就是人類智性發展的過程:試著找到人類身存的基石,那個永恆不變的神/真理。

然而人類的身存基石至少經過四次的崩壞,第一次是哥白尼提出地動說。中世紀的人類在宗教訓導下,一直深信自己就是宇宙的中心。然而哥白尼卻說,地球不是宇宙的中心,地球繞著太陽轉。自此之後,人類不再是宇宙的中心。

第二次是達爾文的進化論。既然人類不是宇宙的中心,那也沒關係,至少我們還是萬物之靈,是神以肖像創造的世界管理者。但是達爾文的進化論卻說,人不過就是猿猴進化來的。

既然人不是宇宙的中心,人是猴子演化來的,那我們至少還可以控制自己吧!理性是人類獨有的救贖。但是佛洛伊德卻說,理智只是人類意識的冰山一角,更大部份是淺意識和潛意識。人類以為理性可以控制自己的其實只佔了非常小的一部分(例如晚上做什麼夢就不是自己可以控制的)這是第三次崩壞。

既然那個永恆不變的真理不在人之內,就向外找找看吧!如說向內找神/真理是哲學的發展史,向外找神/真理就是科學的發展史了。我們曾經以為「時間」就是那個終極,無論是什麼粒子和能量,最後都不能脫離時間的影響。可是愛因斯坦卻說:時間不是絕對,而是相對的。

愛因斯坦後的科學,現階段的永恆是「力」(gravity),無論什麼粒子和能量(包含時間),都受「力之法則」影響(說現階段是因為,不知道未來有沒有其他論述打破力之法則的事物)

在聊天過程我就問了他:「你相信世界有神嗎?有一個終極存有在影響宇宙?」我接著又說「我是相信有神的,如果你不信神,可以去看《星際效應》這部電影,他是近代在論述神這個概念,最完美的電影」

很多人分享諾蘭這部電影總往科學知識的方向去。但我覺得整部電影的核心是在討論,宇宙中有一個終極存有(或稱神/真理),跨時間/跨位面/跨維度地影響宇宙。

這個終極在物理世界稱為「力」,在心理世界稱為「愛」。這就是當代的神/真理。

正如機器人在黑洞中問庫柏說:你怎麼確定她會看那只手錶。庫柏答:因為這是我送她的禮物,我最愛的女兒。一如耶穌在約旦河受洗時,神從天上說「這是我的愛子,我所喜悅的愛子」

#星際效應
#在修行的這條路上

 #但凡所信皆能衡鑑(下)分享了修佛和修神的法尺,接下來按邏輯應該是修仙和成聖(儒家與科學的取徑。若是不明白神佛仙聖之間的差別是什麼,我把連結放在留言,道友同修請自行)。但修仙者是這四者中最硬核,也最無法可衡量。怎麼說呢?修仙者,近來最接地...
24/06/2026

#但凡所信皆能衡鑑(下)
分享了修佛和修神的法尺,接下來按邏輯應該是修仙和成聖(儒家與科學的取徑。若是不明白神佛仙聖之間的差別是什麼,我把連結放在留言,道友同修請自行)。

但修仙者是這四者中最硬核,也最無法可衡量。怎麼說呢?修仙者,近來最接地氣的模板就是祖國人。一個具有超越界力量的人,人間界的武器都無法對付他,更別說要他守人間法律了。所以,修仙者就是這樣的群體,沒有外部的法尺可以約束或衡鑑。抑或是說,他們自己就是自身行為的法尺。這才有了各種修者(魔修,鬼修,妖修),豐富了修仙多元性。

即然無法具體修仙的法尺,那我們就直接探索科學的法尺吧!

科學哲學和科學研究中,所謂的「科學的法尺」(意指衡量什麼是科學、什麼不是科學的標準),最核心且最廣為接受的原則是**「 #可證偽性」**( )。

​這個概念是由20世紀著名的科學哲學家卡爾·波普爾(Karl Popper)所提出。

​核心法尺:可證偽性(Falsifiability)
​波普爾認為,一個理論要被稱為「科學」,它必須能夠提出在原則上可能被實驗或觀測推翻的預測。
​科學的特徵就是敢於做出明確的預測。如果預測與事實不符,理論就被證明是錯的(被證偽)。非科學的特徵則是理論過於萬能,無論發生什麼結果,都能在邏輯上解釋得通,永遠不可能被證明是錯的。

​例如占星塔羅算命的預言通常含糊其詞(例如:「你這週可能會遇到挑戰」),無論發生什麼事都算猜對,這就不可證偽,因此不是科學。

愛因斯坦的相對論則做出了精確的預言(例如:光線經過太陽引力場時會彎曲特定的角度)。1919年的日食觀測只要沒發現這個現象,相對論就會被推翻。它冒了「可能被證明是錯的」的風險,這就是可證偽,是真正的科學。

​現代科學的四大輔助法尺
​除了可證偽性之外,現代科學共同體在判斷一個研究是否符合科學精神時,通常還會用以下四個標準來衡量:
​1. 邏輯自洽性(Logical Consistency)
​科學理論內部不能自相矛盾。所有的推導、公式和論點在邏輯上必須是連貫且互相支持的。

​2. 可重複性(Reproducibility)
​這是實驗科學的命脈。任何科學發現都不能是「一次性的奇蹟」。​其他科學家使用相同的材料、方法和步驟,必須能夠複製出相同的實驗結果。如果換個人、換個實驗室結果就消失了,那它就無法被承認為科學事實。

​3. 奧卡姆剃刀原則(Occam's Razor)
​當兩個理論都能完美解釋同一個現象時,科學家傾向於選擇假設最少、最簡單的那一個。

​4. 同行評審與修正主義(Peer Review & Tentativeness)
​科學不是一成不變的真理,而是一個不斷修正的過程。​所有研究必須經過同領域專家的嚴格審查(同行評審)才能發表。​當新的、更可靠的證據出現時,舊的科學理論必須被修正或取代(例如從牛頓力學進展到相對論與量子力學)。

​簡而言之,科學的法尺不是「絕對正確」,而是**「公開透明、接受檢驗、敢於認錯」**。只要一個理論拒絕接受質疑,或者在邏輯上辦不到「被證明是錯的」,那它就越過了科學的邊界。

#修聖修功德
#在修行的這條路上

Address

Kaohsiung
801

Telephone

0911651963

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 拾人牙慧的散修 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to 拾人牙慧的散修:

Shortcuts

Share